L'avevo detto che il ventaccio che si sentiva quando criminalizzarono le vigne nella prima versione del PIT Toscano non avrebbe toccato solo noi. Eccoci, e non crediamo che sia finita qui.

un motivo ce l'hanno e io lo conosco bene, purtroppo. mi chiedo perchè non denunciano anche tutti gli altri che fanno alimenti che: fanno diventare la gente obesa, dipendente uguale che col vino, e metteteci quello che volete, pure chi sponsorizza i motogp e la f1. chi è santo scagli sta cazzo di prima pietra, con annessi e connessi, solo se davvero puro può rompere le balle. io non mi sento ne vittima ne carnefice... semplicemente so benissimo cosa vuol dire avere a che fare con chi ha dipendenze ed ogni giorno ha la tentazione sotto al naso e riesce a debellarla, senza nessuna associazione dietro il culo. ps: scusate lo sfogo ppss: a me sto expò ha già stufato da mo....

C'è pure chi si autodefinisce " uomo di scienza " in questa serie di interventi contro gli eccessi dei cosiddetti " proibizionisti " , che tali non sono , dal momento che desiderano solo evitare che vengano coinvolti i minori in questa orgia consumistica sponsorizzata anche da Antonio Tomacelli ,oltre che dai produttori di alcolici. Buona parte dei commenti è stata scritta sotto l'effetto dell'ebrezza di " qualche buon bicchiere ". E l'uomo di scienza aspetta lavori clinici statisticamente significativi;ma senza aspettare un solo minuto,magari bevendo il bicchiere della staffa , basterebbe guardare alcune statistiche. " Crescere con un padre o una madre alcolizzati non è il massimo della vita.",scrive Rampavia . E ci hai provato con un coniuge alcolista ? Nessuno degli autori degli interventi si è reso conto che , se al posto di " vino e alcool " Tomacelli avesse scritto " eroina o cocaina " ,non sarebbe cambiato il tenore degli interventi. Lasciate perdere e non parlate di cose che non conoscete. In fondo a voi interessa solo bere " moderatamente ",magari insegnando ai vostri bambini quanto sono virili quelli che tracannano vino...." moderatamente ".

Egregio sig. Tomacelli, ritengo il suo articolo squallido e capzioso nel suo tentativo di ridicolizzare una questione importante ossia il binomio alcol e giovani. E’ opportuno oggi, più che mai, sensibilizzare la popolazione sui rischi dovuti all’uso ed abuso di bevande alcoliche, in quanto quotidianamente abbiamo notizie di giovani andati in coma alcolico, di giovani che muoiono per incidenti stradali o per risse al culmine di “serate alcoliche”. Da fonti statistiche accreditate emerge che l’età in cui avvengono le prime esperienze con l’alcol si è notevolmente abbassata così come l’età nella quale si manifesta la dipendenza da alcol. E’ un dato scientifico inoppugnabile che le bevande alcoliche contengono, in diverse percentuali, alcol che è una sostanza cancerogena. Queste sono le verità che porta avanti l’AICAT che, essendo un’associazione senza scopo di lucro, non ha altri interessi se non quello di diffondere informazioni scientifiche con senso di responsabilità alla popolazione. E se pure lo facesse cavalcando un evento importante quale l’Expo non mi sembra un reato. L’AICAT non ha come obiettivo il proibizionismo. Sarebbe opportuno che lei utilizzasse la sua competenza ed autorità per sostenere l’associazione nell’interesse di tutta la popolazione e non solo della lobby dei produttori di vino. Cordialmente