è comunque un botto di soldi a mio parere.

Inizia a rettificare il costo dello stand per esempio ... Costato meno di 100.000 e non 800.000...

Forse dovreste informarvi voi sui prezzi dell'Expo. Per 100.000 euro vi fanno si e no spazzare i pavimenti. Comunque ho controllato ed in effetti le due settimane si riferiscono alla presenza nell'Expo in varie manifestazioni mentre i vini resteranno sei mesi. La faccenda non cambia molto perché, in realtà, le aziende partecipanti sono solo 10 su 20 produttori. A proposito: com'è andata la cena pagata dal Molise con le specialità siciliane?

Gent.mo Tomacelli, la delibera n° 174 pubblicata sul Burm (Bollettino Ufficiale della Regione Molise) n° 12 del 2015, che ha per oggetto "Cantine molisane vino a taste of Italy"- Expo Milano 2015", fa riferimento ad un piano finanziario di 122.000 €, Iva inclusa, parte da contributo pubblico (70.000 €) e parte da contributo privato (30.000 €), per sei mesi (quindi il contributo pubblico è inferiore a 100.000 €). Adesso faccia un po' di conti. Non credo che quella cifra che ha preso dall'articolo citato faccia riferimento alla sola Tintilia, ne tantomeno al vino in generale, probabilmente riguardava un'intervista più ampia su tutta quella che è l'avventura molisana a Expo - ma credo che su questo avrà risposte in merito - infatti la domanda precedente faceva chiaro riferimento a questo. Invece di dedicare attenzione al Molise e alla Tintilia solo per strane questioni economiche, gridando addirittura allo scandalo, mi sarei aspettato, magari, un giudizio sui vini, visto che avete tanto a cuore la Tintilia del Molise Doc. Mentre vado a cercare sul vocabolario la parola "professionalità", invito i lettori a visitare, chiedere e degustare il Molise enologico e la sua Tintilia ad Expo, magari, per una volta, di utilizzare i soldi per scoprire nuovi mondi . E' vero, fa caldo, ma ne vale la pena.

Signor Tomacelli, presumo non si riferisse a me per ciò che riguarda i dipendenti della Regione Molise che commentano il suo pezzo, perchè non solo cadrebbe in errore ma forse continuerebbe a non cogliere il vero problema di fondo che suscita ciò che lei scrive e il modo in cui lo scrive. "Nella foto di copertina si legge chiaramente in nome dell'area Regione Molise", di preciso sarebbe la citazione e la verifica di una fonte in modo diretto? Non credo, ma entriamo in un campo epistemologico che, se lei continua a rispondere in questi termini, vuol dire non ritenere valido metodologicamente come strumento comunicativo. Sul web, nei blog e sui social, purtroppo troppo spesso chi scrive ritiene di dover far a meno di tutto questo, ritiene che basti linkare articoli dietro articoli, articoli che di per sè non diventano fonti autorevoli e attendibili solo per il fatto di essere stati scritti e pubblicati. Sul web e nei blog, che mi permetto di ricordarle sono nati per proporre un diverso concetto di comunicazione e di rapporto tra chi scrive e chi legge e commenta, oramai gli autori si sono adeguati a replicare gli stessi modelli comunicativi e relazionali che volevano "combattere", ovvero quelli diciamo istituzionali, quelli che non prevedono la discussione come forma di confronto e di ampliamento e di correzione delle proprie conoscenze ed opinioni, ma che vogliono il mero riconoscimento di quanto affermano. Per quel che mi riguarda, come semplice ma non sempliciotto appassionato del mondo del vino, se le serve questo riconoscimento non mi costa nulla darglielo, ma evidentemente se questa è l'impostazione di fondo del suo modo di fare comunicazione su questo argomento, è molto lontano dal poter essere ritenuto attendibile e disinteressato come un blogger dovrebbe essere. Mi scusi per la sfrontatezza, l'ultima le assicuro, e la saluto.

Io ci rinuncio, mica tutti hanno onestà intellettuale e equilibrio, anche di rivedere le cose, no piace arrampicarsi sugli specchi (addirittura si nascondono delibere, il bollettino è pubblico). La lascio con le sue convinzioni caro Tomacelli e la ringrazio per la grande visibilità che sta dando al Molise e alla Tintilia; non volendo, ha reso un gran servigio. Come vede, il Molise esiste. La saluto cordialmente. NB Non sono un dipendente regionale, sono solo un molisano un po' incazzato. Peccato, anche qui la sorte le ha voltato le spalle.

Aldilà del fatto che forse qualcuno ha pestato una merda, io sono sempre più allibito dalla quantità di solidi pubblici spesi per quel baraccone, o meglio della quantità di soldi pubblici intascati dalle società organizzatrici, che in pochi casi mi sembra siano finite lì per concorso pubblico... Vogliamo poi parlare del ritorno economico? mah...

Articoli scritti così male e senza uno straccio e dico uno straccio di prova documentaria, come ampliamente dimostrato e detto da tanti che lo stanno leggendo, non fanno male a nessun altro se non a chi lo scrive. Infatti, il clamoroso autogol del suo autore è già sulla bocca di tutti sul web. Ma se l'autore dell'articolo è anche l'editore del blog si spiega TUTTO! Su di una testate seria e vera prima di pubblicare fandonie simili l'editore di turno e il capo redattore avrebbe preteso di capire che diavolo voleva scrivere l'autore! Altro che vino, siamo alla frutta, giornalisticamente parlando!

Sig. Antonio, c'è gente che è disposta a pagare minimo dai 10 a 15 euro per una bottiglia di Tintilia. Non è il prezzo che denota il valore e la qualità di un vino. Si informi sui prezzi di listino prima di vomitare disprezzo