E fu querela. Il Consorzio del Brunello di Montalcino porta Soldera in tribunale

di Fiorenzo Sartore

Oggi facciamo una cosa insolita: pubblichiamo un comunicato stampa (non prendeteci il vizio).

“Il Consorzio del Brunello di Montalcino, ritenendo fortemente lesive le affermazioni di Gianfranco Soldera riportate dal Corriere della Sera del 26 marzo scorso, ha deciso di sporgere una querela per diffamazione nei confronti del Soldera stesso”.

Il Presidente del Consorzio, Gianfranco Fabrizio Bindocci, aggiunge: “riteniamo la querela un atto dovuto per tutelare l’immagine dei produttori, del Brunello e di tutto il territorio di Montalcino. Ci riteniamo profondamente offesi e danneggiati da queste ed altre affermazioni negative sul Consorzio e sui produttori fatte da Soldera a margine della vicenda che lo ha visto coinvolto. La nostra è un’azione presa dopo che, a gran voce, i produttori hanno chiesto un gesto forte nei confronti di chi offende l’onorabilità e il lavoro di ognuno di loro. Non esiste altra lettura della nostra decisione e questo lo sottolineiamo con forza ed una volta per tutte”.

Insomma, l’intervista al Corriere della Sera finisce a carte bollate. Del resto, come raccontava sempre il Corriere, l’aria era già pesa: “E’ stata anche decisa l’espulsione dal Consorzio, anche se Soldera si era già dimesso, spiegando le ragioni proprio in quella intervista”. Ci vediamo (si vedranno, cioè) in tribunale.

avatar

Fiorenzo Sartore

Vinaio. Pressoché da sempre nell'enomondo, offline e online.

14 Commenti

avatar

martian

circa 11 anni fa - Link

orgoglio e maleducazione fanno il 60% del fatturato degli avvocati.

Rispondi
avatar

Paolo

circa 11 anni fa - Link

L'altro 40%, se non ricordo male, e' creato inzigando il potenziale cliente: ma come si permette quello li' di dirti... :))) Si scherza, neh!

Rispondi
avatar

martian

circa 11 anni fa - Link

no quello è già incluso nel 60%! io invito ad accordarsi sempre. in italia meglio fuggire dalla giurisdizione e non pensare di rifugiarvisi. non vi è alcuna certezza del diritto.

Rispondi
avatar

alcool duro

circa 11 anni fa - Link

concordo e sottoscrivo. L

Rispondi
avatar

Sir Panzy

circa 11 anni fa - Link

Da una parte approvo la decisione del consorzio e rinnovo la "vicinanza" a tutti quei produttori seri ed onesti che sono stati ingiustamente e sommariamente indicati come sofisticatori senza rispetto della propria terra, dall' altra ho paura che questo "sassolino nelle scarpe" diventi l'ennesima "frana" dell'immagine del vino italiano all' estero. Forse era meglio, sassolino per sassolino, accettare le dimissioni con una lettera pubblica nella quale si esprimeva una buona dose di gioia nel lasciarlo andare? Boh....

Rispondi
avatar

Cristiana Lauro

circa 11 anni fa - Link

saggio Panzy... @martian: concordo @Paolo: concordo :-(((

Rispondi
avatar

gabriele succi

circa 11 anni fa - Link

Scusa Fiorè; ma il presidente del Consorzio del BdM, non si chiama Fabrizio? :roll: ;)

Rispondi
avatar

Fiorenzo Sartore

circa 11 anni fa - Link

speriamo non mi quereli

Rispondi
avatar

Tommaso Farina

circa 11 anni fa - Link

Meglio tardi che mai.

Rispondi
avatar

Stefano

circa 11 anni fa - Link

<> Concordo al 101% (di Sangiovese, ça va san dire...).

Rispondi
avatar

nico aka tenente Drogo

circa 11 anni fa - Link

a me sembra che il consorzio abbia fatto a Soldera un'offerta irricevibile se non ho capito male, volevano donargli del vino e poi Soldera l'avrebbe imbottigliato come suo e io, ignaro consumatore, avrei potuto comprare un vino etichettato "Soldera" senza vino di Soldera dentro? mi sarei sentito senz'altro truffato ma "a pensar male si fa peccato ecc. ecc.", credo che gliel'abbiano proposto già sapendo che avrebbe rifiutato

Rispondi
avatar

Stefano Cinelli Colombini

circa 11 anni fa - Link

No Nico Aga, i colleghi produttori soci del Consorzio avevano offerto i loro vini senza alcun vincolo, né implicito né esplicito. Stava poi a chi riceveva il dono di solidarietà farne ciò che voleva; avrebbe benissimo venderlo tutto in partita ai commercianti, e magari devolvere il ricavato in beneficenza.

Rispondi
avatar

nico aka tenente Drogo

circa 11 anni fa - Link

ah, OK, grazie per la precisazione

Rispondi
avatar

Montosoli

circa 11 anni fa - Link

E sempre colpa dei "buonisti"..........insomma... Mi sa che il dente era gia doloroso anche prima di questa mano di pace e aiuto......e che invece di sollievo e umilta'.....ha portato ancora piu dolore a......quell dente Ora non resta che curare o estirpare il dente doloroso........

Rispondi

Commenta

Sii gentile, che ci piaci così. La tua mail non verrà pubblicata, fidati. Nei campi segnati con l'asterisco, però, qualcosa ce la devi scrivere. Grazie.