Villa Sandi e la sponsorizzazione “a sua insaputa” che sta infiammando il Regno Unito

Villa Sandi e la sponsorizzazione “a sua insaputa” che sta infiammando il Regno Unito

di Antonio Tomacelli

C’è un aspetto della vicenda che sta investendo l’azienda Villa Sandi che mi fa incazzare e non è il fatto che la stessa sia sotto accusa per aver sponsorizzato quella specie di convengo retrogrado del Marzo scorso a Verona. Ci sta che un’azienda decida di dare soldi a degli omofobi, bigotti e fondamentalisti che vorrebbero abolire 40 anni di diritti conquistati a fatica. Ve lo ricordate? Le polemiche furono infinite e il patrocinio del governo leghista fu tolto all’ultimo momento sotto la spinta dell’opinione pubblica. Vi parteciparono comunque diversi esponenti del governo e dello stato, come il governatore del veneto Zaia e il sindaco di Verona.

In questi giorni il critico gastronomico Jay Rayner, in Inghilterra, si è ricordato della sponsorizzazione di Villa Sandi e ha chiesto ai cittadini (e buyers) britannici di boicottare l’azienda in occasione della London Wine Fair. Con questo tweet:

Hello @VillaSandi_it
Perché hai scelto di essere uno sponsor chiave in una conferenza che riuniva ultra nazionalisti, fanatici e omofobici?

Villa Sandi ha subito risposto in questo modo:

Ciao @ jayrayner1, la sponsorizzazione non riflette i valori e la filosofia della nostra azienda. Le istituzioni locali ci chiedono spesso di partecipare a eventi locali. Le implicazioni del Congresso sono state inaspettate e ci hanno lasciato completamente inorriditi.

Tralascio la shitstorm che si sta scatenando e mi soffermo su un particolare, quello che, appunto, mi fa incazzare: possibile che nel 2019, nell’epoca che ha inventato i social media manager e gli account che gestiscono l’immagine anche dei ministri, Villa Sandi abbia sponsorizzato quel convegno senza alcun ragionamento ma solo perché “Le istituzioni locali ci chiedono spesso di partecipare a eventi locali”?

Ma, soprattutto: perché le “istituzioni locali” dovrebbero cercare sponsor per un congresso di un’organizzazione privata che vive grazie a finanziamenti poco trasparenti?

Forse Villa Sandi ha qualcosa da spiegare ma ai giudici, non certo alla valanga di haters che, in queste ore, sta scatenando il suo risentimento contro l’azienda.

E contro il prosecco.

Schermata 2019-05-23 alle 18.59.02

avatar

Antonio Tomacelli

Designer, gaudente, editore, ma solo una di queste attività gli riesce davvero bene. Fonda nel 2009 con Massimo Bernardi il blog Dissapore e, un anno dopo, Intravino e Spigoloso. Lascia il gruppo editoriale portandosi dietro Intravino e un manipolo di eroici bevitori. Classico esempio di migrante che, nato a Torino, va a cercar fortuna al sud, in Puglia. E il bello è che la trova.

12 Commenti

avatar

Rialtoinalto

circa 5 mesi fa - Link

"A sua insaputa"....e poi qualcuno propone la zonazione del Prosecco, i Cru....ma fatemi il piacere....bevanda inutile....

Rispondi
avatar

Mz

circa 5 mesi fa - Link

Scusate , ma invece pensare di poter lasciarci alle spalle queste abitudini fasciocomuniste con le quali semplicemente si sfoga la propria pulsione alla violenza discriminatoria e settaria no? Invitare a non comprare un prodotto per le opinioni, reali o presunte, di chi lo produce è esattamente invitare a non dare lavoro a chi la pensa in un certo modo...

Rispondi
avatar

Franco

circa 5 mesi fa - Link

eh no caro mio. Il boicottaggio e il passaparola sono le uniche armi che ha l'uomo qualunque... ed è poca cosa rispetto alla potenza di fuoco di un'azienda... dai su...

Rispondi
avatar

Emanuele

circa 5 mesi fa - Link

A meno che non sia Antonio Pennacchi a usarlo, il termine "fasciocomunista" è connotativo di chi lo usa. Per precisione, connota il qualunquista.

Rispondi
avatar

Franco

circa 5 mesi fa - Link

o il democristiano... :D

Rispondi
avatar

MZ

circa 5 mesi fa - Link

O forse, chi lo sa, connota la persona che non ha particolari frustrazioni da sfogare con etichette sparate a raglio sulla base di automatismi nevrotico pavloviani ......

Rispondi
avatar

Grazia

circa 5 mesi fa - Link

Una storia molto strana, molto italiana purtroppo...

Rispondi
avatar

Stefano Cinelli Colombini

circa 5 mesi fa - Link

Scusassete, ma si potrebbe riportare il discorso sul vino a normali, banali e antichi argomenti godarecciosi? L'amico che scrive questo articolo descrive se stesso come "gaudente", e allora goda! La polemica non s'addice ai gaudenti. Non voterò mai per chi ha sostenuto quel convegno, ma il Prosecco zuppato in politica è troppo. PS ripeto "godo" intenzionalmente, quando leggo Intravino voglio godere, godere, godere e ancora godere. Vi voglio bene.

Rispondi
avatar

Tom

circa 5 mesi fa - Link

Sono addolorato e stupito da questo endorsment di Villa Sandi, ma continuerò a gustarmi il loro stupendo Cartizze

Rispondi
avatar

Alvaro pavan

circa 5 mesi fa - Link

Povero Cartizze...

Rispondi
avatar

Felix

circa 5 mesi fa - Link

Non sapevo che avevano sponsorizzato un convegno di destra. Adesso comprerò una o due scatole di Villa Sandi.

Rispondi
avatar

Giovanni

circa 5 mesi fa - Link

Una ragione in più per bere Villa Sandi!

Rispondi

Commenta

Sii gentile, che ci piaci così. La tua mail non verrà pubblicata, fidati. Nei campi segnati con l'asterisco, però, qualcosa ce la devi scrivere. Grazie.