alla salute
Domande che ci facciamo a ogni dimissione di Papa: che vini beviamo per festeggiare il nuo...
terre di toscana
La Toscana si presenta fronte mare. E il Sangiovese ha un ombrellone in prima fila - prima...
da urlo
Una Verticale pazzesca dei Barolo di Giacomo Conterno. "Roberto, ma il Monfortino sa di an...
Rubriche
Ultimi commenti del post
- Outing | Preferite il vino acido, tannico o fruttato? | Fisar - Delegazione di Milano - Sommelier Milano - FISAR MILANO: [...] Leggi l’articolo di Antonio...
- ag: Oh che bel nick.......
- Mastrojanni: I vini di Maroni sono tutto fuorchÃ...
- ag: Che Wayne (come il Bruce più famos...
- andrea: E comunque gli insulti a Luca Maron...
Sono sicuramente un uomo da acidità , come rivela la mia predilezione per riesling, Chablis, Champagne. Ma non arrivo agli estremi della citazione di cui sopra: le acidità crude, scoperte, non accompagnate dal resto della struttura, che non di rado si riscontrano in degustazione, nuociono alla piacevolezza di un vino nonché al lavoro del vostro dentista.
Come scritto giustamente, la sola acidità rende il vino sgradevole.
Un altro accompaganmento classico al salame è il lambrusco, un vino decisamente acido, nella sua versione più rusticao, ma quello buono ha un’acidità accompaganta da altro, come gli aromi dei frutti rossi.
Beh,la citazione in qualche modo sottolinea che l’equilibrio tra queste tre “main sensations” e’ la cosa migliore,la considerazione che mi trova del tutto d’accordo e’ che,davanti a un vino che per corredo genetico o terroir,dovesse avere MOLTO meno in quanto a una delle tre cose non vorrei mai che fosse l’acidita’.E’ vero che l’acidita’ e’ l’energia e la migliore garanzia di longevita’,che soprattutto nei bianchi consente l’evoluzione nel tempo e quindi di poter godere delle sorprese che un vino serba dopo 15/20 anni (vedi,mi spiace ripetermi,i vini sia rossi che bianchi piu’ emozionanti di Borgogna).
L’equilibrio fra le tre componenti non è poi così raro, tutto sta a noi scafarci per trovarlo. Se in un vino cerchiamo l’acidità ,o il frutto o il tannino, siamo avanti ma non siamo ancora arrivati. Nel senso che l’obiettivo è il vino nella sua completezza, se ci perdiamo nella preferenza di una delle tre perdiamo di vista il fine del nostro bere.
A me può piacere l’omo bruno, biondo o brizzolato. Veramente ancora non lo so, non è il dettaglio, ma l’insieme.
ps questo è il mio personalissimo coming out, non outing.
Acidità spesso e volentieri, soprattutto ovviamente in bianco ma non solo. Anche la sapidità , però non è nell’elenco.
Quando prendo in mano la matita mezza blu e mezza rossa, se uno scolaretto mi dice che i tannini sono i muscoli del vino torna a casa con un frego blu sul compito in classe grosso come una casa.
Il libro di testo recita infatti che i tannini sono le ossa del vino, il frutto la carne ovvero i muscoli, i polialcoli ovvero la glicerina il grasso, l’alcool il sangue (è per questo che bere vino lo fa buono), l’acidità i nervi. I sali minerali i sali minerali, non hanno organi precipui ma servono in piccole dosi dappertutto, senza il corpo è carne morta.
Se uno chiamato alla lavagna mi dice che i vini buoni sono quelli con una qualsiasi predeterminata combinazione proporzionale dei diversi elementi base, tanto tannino o tanta frutta o tanta acidità e persino tanta sapidità , come pure il mitico equilibrio inteso come una democristiana ripartizione dei precedenti, va dietro la lavagna con il cappello e le orecchie d’asino e non gli faccio assaggiare più i vini degustati per almeno due lezioni.
E adesso vado a tagliarmi la barba, ché una maestrina dalla penna rossa con due dita di peluria nera e spessa su tutto il viso non s’è mai vista neanche fra gli indiani pellerossa delle Americhe prima dello sbarco di Colombo…
forse nell’equivalente DDR dell’Isef negli anni ’80…
Vi sfido a trovare un appunto di degustazione dove non si citi “la bella spalla (o spina) acida che ne facilita la beva”. Sono stufo di acidità , mineralità , sapidità , salinità . Ormai le guide e i blog premiano solo le durezze perchè è di moda, come una volta lo era il marmellatone barricato e concentrato da 15 gradi.
That’s it!
Possiamo far poesia o filosofia ed allora va bene tutto, ma se vogliamo anche fare un po’ di informazione il titolo di questo post è per lo meno fuorviante e riduttivo. L’acidità è una cosa, cioè è un sapore che come tale si sente solo in bocca sulla lingua, il tannino è un’altra, cioè una sensazione cinestesica (lega la bocca e/o contribuisce a dar volume) che si sente in bocca su lingua e altre mucose, mentre il fruttao è una sensazione olfattiva che si sente sia attraverso il naso che in bocca per via retronasale. Ne consegue che un vino può essere acido e fruttato, oppure tannico e fruttato e viceversa, ouure può essere acido, tannico e fruttato contemporaneamente…
Personalmente io amo l’equilibrio, che costituisce sempre la vera eleganza. Nel vino come nelle persone…
Peccato che l’equilibrio in un vino sia opinabile e che ciò che viene considerato oggi equilibrato dagli specialisti del settore, è in realtà decisamente sbilanciato verso le durezze rispetto agli standard di vent’anni fa.
Caro Nic, se un vino è “sbilanciato verso le durezze” non è equilibrato. Ma concordo sul fatto che il concetto di equilibrio è personale, perchè fisiologicamente esistono ipo o ipersensibilità . Ma è meglio che restiamo nella poesia, altrimenti ci scappa la voglia di assaporare il prossimo bicchiere di vino senza troppi patemi d’animo
Chi decide quando un vino è “sbilanciato” verso un componente, oppure perfettamente “equilibrato”?
Venti anni fa quando i vini “dovevano” avere meno acidità di quanto ne “debbano” avere oggi, e viceversa per i tannini, vini che oggi “dovrebbero” essere considerati scarsi per acidità e eccessivi per tannino erano invece considerati perfettamente equilibrati.
E viceversa.
A meno che non si voglia dire che esiste una qualche ricetta assoluta secondo la quale si può stabilire “oggettivamente” quando un vino è strutturalmente equilibrato e quando no. Ovviamente io una cosa del genere non vorrei dirla. Anzi, non la dico.
Se è vero che si cerca un equilibrio e una certa completezza, è anche vero che ci si innamora perdutamente di certi vini abnormi, che nell’eccesso di salinità o anche nell’eccesso di potenza (Masseto, per citarne uno totalmente passé), hanno il loro ‘naso della Callas’.
Grazie mille di aveto prenduto una citazione del mio articolo di ristorante di San Francisco, Nopa e il suo sommelier, Chris Deegan.
Andate guardare i mii articoli sulle regione e vini di Franciacorta e La Reppublica di Venezzia a http://www.slavetothegrape.com.
Il mio italiano non e perfetto ma volevo dire buongiorno ai amici italiani.
A presto,
Mick
Il vino è piacevole se è equilibrato.
http://www.lucamaroni.com/ita/download/il_metodo_ita.pdf
Certo che disequilibrio nell’uomo ce n’è tanto….
Almeno non tira insulti gratuiti…
Era una battuta…. Non lo è sembrata? Me ne scuso, per me lo era.
E comunque gli insulti a Luca Maroni sono sempre sacrosanti
:-p
Che Wayne (come il Bruce più famoso) sia il suo alter ego?
I vini di Maroni sono tutto fuorché equilibrati.
Sono marmellata.
I migliori vini italiani, da Soldera e Giacosa, sono l’esatto contrario di un vino maroniano.
Persino un Romanée-Conti è l’antitesi di Maroni.
Ma questi col suffisso in -oni non erano sul viale del tramonto?
Oh che bel nick….
Pingback: Outing | Preferite il vino acido, tannico o fruttato? | Fisar - Delegazione di Milano - Sommelier Milano - FISAR MILANO