Promuovere il vino ai tempi del cretino globalizzato
Di che discutono in questi giorni un gruppo di blogger famosi? Del nostro provincialismo d’accatto e di quanto siamo imbecilli noi italiani. Si, avete capito bene, ho detto imbecilli e mi sto trattenendo. Alice Feiring, Jeremy Parzen, Alfonso Cevola più un tot di altri produttori e venditori americani stanno facendo a pezzi la nostra mania di promuovere i vini italiani paragonandoli ai migliori cru francesi. Tutto è partito da una mail pubblicata da Alice Feiring proveniente dal Santa Monica Wine Expo, un grosso rivenditore di vini americano.
Nella lettera i titolari dello store raccontano di un importatore che, per vendere il suo Chianti, lo ha paragonato a un Premier Cru Volnay, mostrando con orgoglio i punteggi del globalizzatore per eccellenza Mr. Robert Parker. Ora, a parte le evidenti differenze di valore e storia tra un vino e l’altro, ha senso gettare alle ortiche la nostra identità per vendere qualche bottiglia in più? Che fine fanno tutte le nostre menate sul “terroir” e il vitigno quando poi all’estero promuoviamo la globalizzazione producendo vini tutti uguali?
Il più duro di tutti nella discussione è il blogger Jeremy Parzen che ci sbatte in faccia il nostro sempiterno complesso d’inferiorità nei confronti della Francia e ricorda le recenti sparate del nostro “Fascist agricultural minister” Luca Zaia contro le bollicine francesi. Insomma, nel 2010 c’è ancora qualcuno che ricorre a mezzucci d’accatto per vendere due casse in più. Quello che vorrei sapere da voi lettori è: trattasi di un caso isolato o di una pratica normale? Vi è mai capitato di sentire colleghi o addetti del settore pronunciare la frase “il mio vino è talmente buono che sembra un Bordeaux”?
 |
Nuove tendenze | Vogliamo parlare del tappo a vite? |  |
Message in a OneHope bottle | La solidarietà è il business del futuro? |  |
Ehhhhhhhhhhhhh, sai quanti!
Non è forse vero che Bolgheri, è stata da molti pensata, nominata o scritta dome la Bordeaux d’Italia?
Touché!
…talmente buono che pare un Bordeaux, mi parrebbe eccessivo però mai sentito parlare di “benchmark” ? Una pietra di paragone tanto per intenderci ci dovrà pur esserci .Assaggiando vari vini di certi guru nostrali pure certi vini della Toscana parevano fino a pochi anni fa fotocopie di certa roba prodotta dai cosidetti garagiste della rive droite di Bordeaux,quindi il paragone mi pareva più che calzante, ora però siamo approdati alla nouvelle vague simil Borgognotta.Qindi “talmente buono che”, no, tuttalpiù che ricorda questo o quello (che costa dieci volte tanto) non mi pare tanto sbagliato, almeno commercialmente parlando.
Si, ma solo in toscana esistono i sangiovese che”ricordano il Pinot Noir”. Chissà perchè in Langa evitano queste cagate.
…mah.. bevendo le vecchie riserve di soldera biondi santi o un pergole torte….direi che il sangiovese e’ sangiovese….e talvolta il pinot nero gli assomiglia!
Basta non dirlo, giusto per venderlo. Poi i tannini a me sembrano così diversi…
…beh, per non parlare dell’area etnea. La “nuova borgogna” italiana.
ai detto bene il territorio siciliano e estremamente vocato che sta mettendo il luce anno dopo anno il proprio valore, che secondo me e ancora tutto da scoprire
I love it:
Aunt Luke!
Il nostro provincialismo non e’ maggiore di quello degli altri. Mi sembra una tempestuccia in un bicchierino d’acqua.
I veri malati di provincialismo so’ gli americani, che gliè devi raccontà le favole, perchè sennò nu lo capisce!
Non sono favole; a chi non ne sa molto di Italia, sia Americano che Neozelandese, è logico citare esempi più universalmente popolari come Bordeaux appunto.
Luk
Quello che è illogico è volere fare un vino che assomigli a uno Francese in Italia
Luk
Gentile Antonio,
la pregherei di consentirmi una precisazione.
Non ho mai dato del fascista al ministro Zaia. Xenofobo, razzista, e separatista, sì. Ma fascista, no. Fascista lui? Non mi risulta.
Cordiali saluti, Jeremy Parzen
Grazie delle precisazione, Jeremy.
“Xenofobo, razzista e separatista” lasciano poche ombre sul tuo pensiero
Scusa JP, ma questo chi lo ha scritto?
“Just think of the recent “toast with Italian bubbles” campaign spearheaded by its fascist agricultural minister”
Luk
Luca, hai ragione… mi è scappato il termine.
Vorrei fare, comunque, una precisazione seria: quando ho scritto, nell’articolo sul mio blog, di uno che paragonava il Nerello al Pinot Noir della Borgogna, la mia intenzione era quella di far capire ai miei lettori che il Nerello, grande vitigno ed eccellente denominazione, rappresenta di per sé un terroir autonomo. E quindi non ha senso paragonare questi due vitigni, nobili tra l’altro, solo perché il tizio di cui parlavo non aveva una padronanza del lessico vinicolo italiano (anche se l’innominato è un famoso sommelier americano). “Apples and oranges” come diremmo noialtri americani!
Ah! Ma se qualcuno dovesse descrivere un Rossese di Dolceacqua in USA, che riferimenti userebbe? Domanda stupida…
http://tinyurl.com/ybottvp
Luk
Carissimi amici di bicchiere
quando si deve esportare non si guarda in faccia a nessuno e sarebbe il male minore purtroppo. Io vivo in romagna da buon toscano esportato e sapete quanti produttori locali vogliono parificare il Sangiovese di Romagna con i sangiovese toscani? quando cloni, territori, esperienza e altro li differenzia così tanto?
Se non ci mettiamo a ragionare in maniera seria, obbiettiva, con piani precisi, senza andare a criticare e di conseguenza a mancare di respetto al lavoro altrui non potremo vincere la sfida dell’export in tempi di globalizzazione.
Prosit
[...] – Come si promuove il vino al tempo del cretino [...]
[...] bollito. 8 – Scusate, ma portare il telefono al ristorante non era considerato volgare? 9 – Come si promuove il vino al tempo del cretino globalizzato. 10 – Abbiamo testato una cifra di software gastrofanatico per [...]