Non ci tengo a difendere il Gambero, però qui si tratta di dati statistici, accessibili e spendibili da tutti. Certo la frase è quasi identica ma pensare che quelli del Gambero non fossero in grado di "usare" parole loro e che si siano abbassati al copiaincolla mi sembra eccessivo.

Buongiorno, sposto qui un commento già fatto sul blog di Marco, visto che la soffiata gliel'ho data io ieri sera. A noi del Corriere era successa la stessa cosa qualche tempo fa, un intero articolo sulle giacenze del Brunello copiato in maniera abbastanza subdola dal Gambero. Chiesi al direttore una spiegazione e mi disse che nella fretta avevano fatto un taglio inopportuno. Accettai, con il beneficio del dubbio. Siccome questo è il secondo indizio, e dopo due indizi scatta la prova, credo che il giornale in questione abbia tra le sue strategie (non la sola, ma insomma in buona parte) quella di riprendere a mani basse cose fatte da altri. Passino le agenzie, sono lì apposta, ma sui dati e sui commenti ai dati si dovrebbe avere il pudore di citare sempre e comunque la fonte, specie su quelli dell'export, che Istat non sforna così come li pubblica Marco o noi sul Corriere, ma sono frutto di selezione di categorie doganali (spesso molto complesse, noi andiamo persino al dettaglio del varietale sfuso e in bottiglia), incroci, elaborazioni sul prezzo e sul trend rispetto all'anno prima. Vedersi scippare il lavoro in questa maniera è davvero uno sconcio. Altro discorso comunque è quello che fanno altri tipi di siti internet, ma anche quotidiani, che pur citando la fonte all'inizio ti copiano tutto l'articolo, le analisi e i commenti, magari mettendo qua e là virgolette. Cioè, mi copi tutto e mi virgoletti qua e là: cosa può pensre un lettore? Di aver letto una cosa interessante sul sito web o quotidiano in questione, che ha citato un altro giornale da cui ha preso spunto per un approfondimento, farina del proprio sacco. Insomma, le vie del copy and paste sono infinite, ma credo che alla fine tutto ti ritorna indietro. Con gli interessi, come in questo caso. Saluti

Signori, al di là del caso specifico, mi sembra che da tempo Gambero Rosso abbia perso la professionalità indispensabile per fare seriamente giornalismo enogastronomico. Ulteriore prova a carico sono le pubblicazioni che vengono editate: qualcuno ha visto la guida FOODIES? Viene spacciata come una guida in grado di svelare produttori e locali di qualità assolutamente sconosciuti ai più, frutto di una loro ricerca... non è altro che la ripresa dei soliti noti, un'operazione di marketing in cui si cambia solo la copertina... Oltre a copiare le loro stesse segnalazioni, ora copiano anche le parole altrui, non sono sorpresa.