Doctor Wine di Daniele Cernilli è finalmente online

Durthu

circa 13 anni fa - Link

Primo feedback sul nome: dannatamente simile ad un sito molto popolare nel mondo anglofono, www.thewinedoctor.com

Rispondi

Grazie per la segnalazione. Io sono un grande estimatore di Cernilli, ho letto subito e vi dico le prime impressioni. L'editoriale è stranamente farraginoso, parlo di lingua italiana: sembra in attesa di correzione di bozze. Non scorre. Meglio nelle altre sezioni. In genere, incredibilmente e inspiegabilmente grondante di termini inglesi. Le analisi dei vini sono vecchio stile Gambero: un po' fredde e schematiche, da scheda appunto, senza voli pindarici (nel bene come nel male). Piuttosto inutili, nella loro laconicità, i pezzzi sui ristoranti. Bella la storia di Biondi Santi. Condivisibile e divertente la soglia minima dei centomila vini imposta ai collaboratori. Giusta la scelta di assenza di commenti rompiballe. Tirando le (momentanee) somme, un sito da non perdere visto il personaggio, voto sei e mezzo.

Rispondi

kenray

circa 13 anni fa - Link

DA COTANTA autorevole persona mi sare aspettato molto di più. in effetti lascia l'amaro in bocca. eppure Cernilli è un Guru assoluto. Ziliani ha un bog decisamente migliore e completo e ne ha fatto uno sulle bollicine fantastico. una domanda a Cernilli... ma chi accidenti è Evaristo? addendum il sito è fatto male, poca cromatica e poca chiarezza, appare confuso e poco fruibile. interessantissimi invece gli aromenti trattati però con metodo didattico insopportabile. manca la possibilità di commentare. è una vetrina anonima. ora so che Cernilli mi odierà a morte, ma il critico web è uno sporco lavoro che qualcuno deve fare. e come ho già detto anche a Kobler del suo blog...cambiare è doveroso.

Rispondi

Stefano

circa 13 anni fa - Link

Il sito (blog no, visto che non ci sono i commenti) è graficamente orribile, la mancanza totale di contatti col pubblico lo retrodatano al periodo giurassico del web. Non capisco la differenza tra in "degustazione" e le "scelte del Doc" visto che portano alla stessa pagina. Le schede dei vino sono come quelle che pubblicava sul mensile del Gambero nella rubrica omonima "Doctor Wine", quindi sintetiche e senza slanci di passione. Qui e altrove si legge di meglio. Ah... non c'è uno straccio di feed rss....

Rispondi

Marossi

circa 13 anni fa - Link

Dimenticavo: concordo con Kenray sulla pessima impostazione del sito, che non brilla quanto a facilità di navigazione. Il mio sei e mezzo, per inciso, è la media tra il 9 di stima a Cernilli e il 4 alla sua creatura.

Rispondi

Marossi

circa 13 anni fa - Link

Mi vengono in mente le cose a sprazzi: dimenticavo (spero per l'ultima volta) che considero invece assolutamente deprecabile, nel sito di Cernilli e in ogni luogo si faccia informazione sul vino, la triste pratica dell'abbinamento col cibo, molto anni '90 o trasmissione tv di pausa pranzo. CHi ama il vino se lo abbina come vuole, come può, come sa. E' ridicolo, nel 2011, dire che il vino x si sposa perfettamente con il filetto in crosta di zucchine o amenità del genere. Vorrei indire un referendum per abrogare ex lege l'abbinamento cibo vino.

Rispondi

titty

circa 13 anni fa - Link

condivido. abrogare.

Rispondi

luigi fracchia

circa 13 anni fa - Link

Avevo sentito che il blogo-cernilli era in pista ma l'ho sbirciato solo oggi. Siete stati buoni, anche Kenray si è come pastafrollato e sdiliniquito e sciolto come gelato al limone sotto il sole torrido della storia che cernilli incarna. Il blog, così come è (potrà migliorare non lo metto in dubbio) è pessimo, anacronistico, usa linguaggi vetusti e segnala cantine che tutti conoscono e puzzano ormai di polvere e di sovraesposizione mediatica. La scelta di coinvolgere degustatori con più di xmilioni di vini degustati è l'ennesimo tentativo di perpetuare primo il ce l'ho lunghismo (più ho bevuto più ne sò mi sembra un troppo semplicistico sillogismo che porta all'alcolismo e non alla conoscenza) e secondo la gerontocrazia, endemico male italiano di cui è, evidentemente, affetto anche il cernilli. Anch'io mi aspettavo di più, al gambero probabilmente c'era un ghost writer che non lo ha seguito sul blog. Oppure noi eravamo giovani e assetati di verbo che l'illustre seminava, pontificando dalle pagine della rivista.

Rispondi

kenray

circa 13 anni fa - Link

quindi e concludo doctorwine sta ad intravino come l'inter sta allo shalke-04 perde 2 a 5

Rispondi

armando trecaffé

circa 13 anni fa - Link

Condivido Ken appieno...bisogna saper invecchiare e lasciare la la mano uno che ha storia di Cernilli non potrà M A I far qualcosa di buono sul web...

Rispondi

Alessio Blanchi

circa 13 anni fa - Link

L'articolo su Franco Biondi Santi lo trovo spettacolare. Anche se non ho bevuto 100.000 vini

Rispondi

daniele

circa 13 anni fa - Link

L'articolo su Biondi Santi lo trovo molto bello anche io, per il resto mi sarei aspettato qualcosa di meglio, sia come grafica che come contenuti.

Rispondi

Vinogodi

circa 13 anni fa - Link

...purtroppo io sono stato escluso dalla redazione perchè avevo già superato le 200.000 bevute [img]http://www.vocinelweb.it/faccine/biggrin/pag2/03.gif[/img]

Rispondi

Enrico

circa 13 anni fa - Link

Sono l'ultimo che può esprime giudizi sul Cernilli degustatore...e sono anche l'ultimo che può esprimere giudizi sul Cernilli blogger...ma era veramente difficile fare peggio di così....

Rispondi

Cristiano

circa 13 anni fa - Link

http://www.drvino.com/about/

Rispondi

armando trecaffé

circa 13 anni fa - Link

...fresco come un passito di Pantelleria, vivace come un amarone, profondo come un lambrusco, elegante come un tavernello, persistente come un frascati bianco....con tutto il rispetto per le autorità morali, civili, politiche, religiose e militari oserei dire che la nuova creatura di Csrnilli è una boiata pazzesca... on ci vado più manco per sbaglio...amen...

Rispondi

vinogodi

circa 13 anni fa - Link

... ce ne faremo una ragione...

Rispondi

Alessandro Bandini

circa 13 anni fa - Link

Mi sembra una riproposizione "neoclassica" delle riviste parrocchiali in ciclostile. Poco cool, ma non per questo disprezzabile. Contenuti perfezionabili, ma per essere un numero di esordio può andare, in giro c'è molto di peggio. La navigazione è effettivamente un po' farraginosa.

Rispondi

La linea dell'inutile (Mauro)

circa 13 anni fa - Link

io AMO le spaziature larghe tra le righe ...

Rispondi

Stefano

circa 13 anni fa - Link

Mi vorrei lanciare, dal basso della mia esperienza, in alcuni suggerimenti per questo Doctor Wine: 1) Veste grafica più accattivante. 2) Interazione con i lettori. 3) Schede dei vini più lunghe e articolate che ci raccontassero un po' di emozioni e magari pure qualcosa di chi il vino lo fa. 4) Andare alla ricerca anche di vini poco battuti (il Sassicaia, per fare un esempio, lo conoscono tutti). 5) Feed RSS!!!!!

Rispondi

kenray

circa 13 anni fa - Link

cernilli ora deve pagarci una cena per tutti i consigli che abbiamo dato.. secondo me l'ha fatto apposta ha fatto un sito basic per poi aspettare i suggerimenti. diabolico.

Rispondi

armando trecaffé

circa 13 anni fa - Link

...certo aprire con la segnalazione di un Sassicaia è già un'idea pazzesca...originale... da genio della comunicazione...ma poi andare a scovare una cantina semisconosciuta come quei Santuzzi...Biondini o Santelli ... è un colpo da vero maestro, ma dove li avrà mai scovati? Li' emerge la vera conoscenza del territorio e il gusto per le cose poco note, nascoste, modeste e geniali... certo che 'sti qua... chiamarsi Biondi e poi fare un Brunello ce ne vuole di faccia tosta...magari meglio chiamarsi Bruni e fare un'Albana...insomma viva Cernilli...Orscar Wilde del vino...

Rispondi

kenray

circa 13 anni fa - Link

tu sei peggio di me devo fare qualcosa, sto perdendo posizioni

Rispondi

armando trecaffé

circa 13 anni fa - Link

sei il mio medello Ken...non temere sei sempre il + grande

Rispondi

vinogodi

circa 13 anni fa - Link

...so per certo che ha rivoluzionato tutto dopo aver letto questo thread su intravino...suggerimenti davvero ad effetto miracoloso...

Rispondi

armando trecaffé

circa 13 anni fa - Link

Caro Stefano se Cernilli seguisse i tuoi sacrosanti consigli sarebbe un genio della rete invece è solo un povero Wine Trombon decrepito... sempre detto con tutto il rispetto per le autorità politiche, civili, militari...ecc. ecc.

Rispondi

kenray

circa 13 anni fa - Link

molto peggio di me

Rispondi

Edo

circa 13 anni fa - Link

:)

Rispondi

Marossi

circa 13 anni fa - Link

Ok, una, due, tre volte poi uno non ce la fa più e sbotta: "Ma che ca..o sono questi Feed RSS?". Ma come parlate? Che idioma usate?

Rispondi

armando trecaffé

circa 13 anni fa - Link

Sono un specie di link che ti avvisano automaticamente degli aggiornamenti del sito che t'interessa...oppre che te li fanno apparire diretamete sul tuo smartphone

Rispondi

Marossi

circa 13 anni fa - Link

Sono proprio di un'altra era, allora. Non saprei nemmeno come utilizzarli, anche se ci fossero su Intravino (scommetto che adesso mi direte che I.V. li ha). Grazie

Rispondi

armando trecaffé

circa 13 anni fa - Link

RSS (acronimo di RDF Site Summary ed anche di Really Simple Syndication) è uno dei più popolari formati per la distribuzione di contenuti Web; è basato su XML, da cui ha ereditato la semplicità, l'estensibilità e la flessibilità. L'applicazione principale per cui è noto sono i feed RSS, che permettono di essere aggiornati su nuovi articoli o commenti pubblicati nei siti di interesse senza doverli visitare manualmente uno a uno. RSS definisce una struttura adatta a contenere un insieme di notizie, ciascuna delle quali sarà composta da vari campi (nome autore, titolo, testo, riassunto, ...). Quando si pubblicano delle notizie in formato RSS, la struttura viene aggiornata con i nuovi dati; visto che il formato è predefinito, un qualunque lettore RSS potrà presentare in una maniera omogenea notizie provenienti dalle fonti più diverse.

Rispondi

kenray

circa 13 anni fa - Link

armando glielo dici tu a marossi o io... ti lascio l'onore addendum marossi il bello di internet è che se non sai una cosa ci sono 100000 esperti pronti a spiegartela basta digitare su google ad esempio "significato di rss o feed" addendum si sei vecchio e un poco rinco s.a.a. (senza acrimonia alcuna)

Rispondi

armando trecaffé

circa 13 anni fa - Link

dai Ken, Ma Rossi è un amico simpatico non bisogna infierire...

Rispondi

Marossi

circa 13 anni fa - Link

Grazie 3caffè, anche se il primo pensieroche mi viene in mente leggendo il tuo gentile testo di risposta è 'noio volevam savuar'. Sono un caso disperato, lascia stare. Per Ken Ray: sono antico, non vecchio - almeno secondo l'anagrafe -: son due cose differente. Ma rinco, in queste cose, di sicuro sì. Sempre per KR: non ci crederai, ma, senza alcun motivo apparente, ieri mattina mentre pensavo a tutt'altro, ho avuto una folgorazione: KEN Shiro e suo Fratello RAY, entrambi della divina scuola di Okouto. Se il tuo nick viene da lì, per una volta sono stato un po' meno rinco. E mi offri da bere.

Rispondi

Fiorenzo Sartore

circa 13 anni fa - Link

guglare pare brutto? (a prop di idiomi)

Rispondi

EnzoPiet

circa 13 anni fa - Link

1. la cosa peggiore di DW sta nel non poter commentare. a mio avviso la grafica e la navigabilità sono,per me, aspetti secondari. 2. Ho scoperto che armando3caffe e quasi più bastardo di Kenray! 3. Ci vediamo domani alle 13.

Rispondi

vinogodi

circa 13 anni fa - Link

..OK , a domani : mi riconoscerete perchè sono quello grosso che fa paura e cattivo come un camallo nei giorni di sciopero...

Rispondi

Signora

circa 13 anni fa - Link

Beccato. Forse ho capito il marketing, lo style di fondo. Tipo R101 (radio) che la mattina manda in onda grandi classici e fa grandi ascolti, loro (i deejay) molto professionali e le canzoni, straconosciute. Bene. Devo dire che la storia dei commenti che non esistono, non mi dispiace affatto. E' un sito, "auto-autorevole". Ok. Staremo a vedere come vanno gli ascolti.

Rispondi

dos cappuccinos sin leche

circa 13 anni fa - Link

il linguaggio dei geroglifici è molto più comprensibile, ed è stato inventato prima. se parlate di vino come di computer stiamo freschi del resto però se capite di vino come di computer la situazione è migliore. il problema è che, ammesso che capiate di vino, come fate a parlarne facendovi capire? la vedo in salita, senza cambio ne moltiplica. non è per chi vive nel lato soleggiato dell'esistenza. solo il linguaggio fa crescere, indi urge renderlo accessibile alla comunità intera. harigato

Rispondi

vinogodi

circa 13 anni fa - Link

..purtroppo , leggendo 'sto blog , "opzione 1"...

Rispondi

Colinmckenzie

circa 13 anni fa - Link

Diciamo che uno si fa un corso come quello dell'Ais, che è di un anno e mezzo e con cui puoi fare il sommelier professionista, quindi non semplicemente disquisire sul vino, ma farlo provare a centinaia di clienti. Diciamo anche che poi si fa 7-8 anni di lavoro serio e arriva a dieci anni di professionalità. In questi dieci anni, deve aver provato 100.000 vini, quindi 10.000 vini all'anno, quindi circa 30 al giorno. Ripeto, 30 al giorno e ovviamente non valgono quelli che hai provato più di una volta (cosa ovvia e scontata, anche per chi va a degustazioni). Quindi, per non sbagliarci, 40 o 50 al giorno. Insomma, una persona del genere probabilmente non sarebbe degno di scrivere sul sito del Cernilli e magari parliamo di sommelier che lavorano in ristoranti stellati. Giusto per concludere, come si fa a provare di aver assaggiato 100.000 vini? Lo si giura sulla madonnina? Cernilli style...

Rispondi

vinogodi

circa 13 anni fa - Link

...conosco una persona che : - Ha cominciato ad "assaggiare" a 14 anni , seriamente , sotto l'esperta guida del papà Enologo , noto professionista , e nonno superappassionato enogastronomo . Importante "sotto la guida" perchè a quell'età non si conoscono tecniche di degustazione e si tende , se non guidati , ad esagerare , cosa che ti porterebbe a problemi di salute in breve tempo. - 35 anni di passione matta ed appassionatissima ( oggi ha una cinquantina d'anni , quindi non un fanciullo) - Almeno trent'anni che segue tutte le manifestazioni possibili ed immaginabili , visita almeno 70 produttori all'anno , organizza da trent'anni degustazioni mensili di assoluto livello di eccellenza e settimanali di approfondimento impressionanti per il livello medio delle bocce e per lo standard a cui si è normalmente abituati . - Beve anche a pasto , seppur con moderazione. - Collabora da vent'anni con ristoratori per aiutarli nella predisposizione della carta dei vini (tanti) e ad organizzare manifestazioni a tema. - E' da vent'anni sommelier di primo livello - Collabora da lustri con riviste del settore , quotidiani locali , aniumatore di forum enogastronomici (blogger?) - E' membro della commissione di primarie guide . - Nonostante ci siano forum o blog decisamente del cazzo dal punto di vista dell'enointeresse , li legge tutti basta che parlino di vino . - Ha una biblioteca in casa (letta) invidiabile di oltre 700 libri sul vino - Conosce personalmente 1477 produttori ... ...Ecco , su un vecchio forum del Gambero Rosso un carissimo amico di questo tizio , che lo conosce fin dall'infanzia , gli chiesero di stimare quanti assaggi avesse fatto il "nostro" ... saltò fuori circa 220.000 approssimati in difetto ...quindi penso che certi personaggi possano esistere , non solo nella fantasia o strombazzati sul web...

Rispondi

Colinmckenzie

circa 13 anni fa - Link

E chi ha detto che dopo 40 anni di interesse non possa esistere una figura del genere? Io discutevo sul fatto che una persona, secondo il criterio dei 100.000 vini, può stare a lavorare a un bistellato italiano ma non è all'altezza del blog di cernilli. E mi pare grottesco...

Rispondi

dos cappuccinos sin leche

circa 13 anni fa - Link

uno: spara il nome di questo fenomeno oppure taci. due: ci fai perdere tempo a leggere e poi non riveli nulla. tre: questo non è stare in un blog il cui spirito è condividere.

Rispondi

vinogodi

circa 13 anni fa - Link

..era solo una risposta a chi dubitava che potessero esistere . PS... - uno : taci lo vai dire a tua sorella - due: di tempo ne perdo tanto a leggere alcune (sottolineo "alcune")cazzate qua dentro , inutili e senza costrutto alcuno ; questa ... era solo una risposta a chi dubitava che potessero esistere signori con ampia esperienza bevitoria da poter scrivere sulla "rivista on line" di Cernilli . Penso il Suo reclutamento sia solo all'inizio , così come all'inizio la sua avventura online. Chiaro che Cernilli stesso non si limiti all'autoreferenziamento di chi si propone , avrà le sue fonti per accertarsene ... - tre : se sei il moderatore , stabilisci le regole di bon ton forumistico poi vedremo di perseguirle . Se non lo sei , un vaffanculo (senza offesa) e bannatemi pure ,non tacerò certo perchè me lo dici tu ...(alla prima occasione ci chiariamo a vista...)

Rispondi

Tommaso Farina

circa 13 anni fa - Link

Ma questo è quello che, dall'alto del suo anonimato, ha spiegato che il vino non si vende.

Rispondi

Fiorenzo Sartore

circa 13 anni fa - Link

"Cerchiamo di moderare i commenti il meno possibile, ma ovviamente quando si eccede interveniamo. I commenti non devono essere offensivi. Non siamo in un collegio per orsoline ma questo non significa elevare l’insulto al rango di un saluto". [cit.] Cio' precisato, se adesso vuoi prenderti una pausa dai tuoi simpaticissimi commenti, fai pure.

Rispondi

Vignadelmar

circa 13 anni fa - Link

Il nome della persona della quale parla Vinogodi non è assolutamente importante. Così come non è importante sapere chi si cela dietro il tuo Cappuccino. Rimane il fatto che quella persona esiste ed io ho partecipato ad alcune delle "eccezionali" bevute a casa sua. . Sui centomila vini bevuti poi, non c'è nessun organismo certificatore che li abbia verificati. Fra amici ed appassionati di vino gioca anche la buonfede. Se poi fossero 80.000 cambierebbe qualcosa? Oppure sarebbe il caso di approfondire il fatto che Cernilli abbia inizialmente chiamato a collaborare con lui gente che di vino ne beve tanto, nonostante siano bevitori fuori da ogni organigramma ufficiale e senza sponsor di alcun tipo ? . Ciao

Rispondi

Antonio Tomacelli

circa 13 anni fa - Link

Fatemi capire una cosa: il valore di un esperto dipende dalla quantità di vino assaggiato o dalle sue qualità di degustatore? Volevo saperlo perchè in questo caso Luca Maroni seppellisce Cernilli per il numero di vini degustati, eh!

Rispondi

Vignadelmar

circa 13 anni fa - Link

Spesso, non sempre, le due cose sono correlate. Certo è che le capacità di degustare un vino si affinano bevendo molto, magari in compagnia di degustatori migliori di se stessi, conoscendo produttori, visitando aziende, leggendo tanto. . Ma tu queste cose dovresti già saperle. Però vedo che la voglia di polemica "costruttiva" continua a serpeggiare. . Ah, non penso che Maroni abbia bevuto più vini di Cernilli. .

Rispondi

Tommaso Farina

circa 13 anni fa - Link

Ma poi da queste frasi sembra che non si possa parlar bene di Maroni. Non è che se vi sta sul cazzo diventa meno competente perché lo dite voi.

Rispondi

Fabrizio pagliardi

circa 13 anni fa - Link

1- non mi sembra grottesco che un sommelier di un bi-stellato non sia all'altezza. Le capacita' degustatorie poco ci entrano con il lavoro di sommelier. 2-in altro 3ed ho avuto modo di dire che l'esperienza data per me da quantità di vini degustati e tempo sono fondamentali. Le capacita' sono un'altra componente. Ma quantità e tempo per me sono inderogabili. Una volta parlando dell'ultima annata di un vino Cernilli mi disse e' il più simile al 1985 che abbiano prodotto. Informazione che ti può dare solo chi nell'87 era già sul pezzo. -3 ... A 100.000 non credo di esserci arrivato forse sto intorno agli 80.000 e per di più sono sbilanciato sulle bollicine in modo importante 3-

Rispondi

fabrizio pagliardi

circa 13 anni fa - Link

mi sono pesantemente sopravvalutato sto molto sotto.....

Rispondi

Fabrizio pagliardi

circa 13 anni fa - Link

Dimenticavo non ho mai avuto il poacere di bere con Luca maroni. Ma non escludo che sia un bravo degustatore. Se una persona ha dei gusti molto diversi dai miei e nel vino cerca altre cose non significa che non ci capisca niente di vino. Altrimenti per quanto mi riguarda dovrei considerare Sangiorgi un degustatore mediocre di champagne e non mi passa per l'anticamera del cervello.

Rispondi

Vignadelmar

circa 13 anni fa - Link

Sottoscrivo anche le virgole di queste tue due risposte. . Ciao

Rispondi

Vinogodi

circa 13 anni fa - Link

...parzialmente , tenuto conto che generalizzare troppo si sbaglia sempre : parecchi "etilisti" sarebbero in situazione quantitativa coerente con il prerequisito richiesto come degustatore ammesso e abilitato al Doctor Wine . Dico solo che mi fiderei meno dei fenomeni che dopo due o tre anni di qualsivoglia forum riescono a discquisire della totalità di glorie mondiali con profondità d'annate sorprendenti ...con una nonchalance degna del più navigato degustatore ... che poi già il termine "degustatore" quasi mi indigna in quanto rimane sempre la passione ed il piacere il motore primario di approfondimento maniacale del vino , non certo l'aura professionale di cui s'ammanta "il bravo degustatore" o il professionista del servizio . Paradossalmente , il "suo" genitore dopo quarant'anni di onoratissimo servizio da enologo , aveva bevuto meno del figlio dopo 5 anni di passione sfrenata e una cantina smisurata ereditata dal nonno (circa 2800-3000 premiers cru di Bordeaux dai primi del novecento alla sua morte) . Diciamo che si può essere grandi conoscitori con la giusta età e la giusta "anzianità " di bevute anche in senso quantitativo . Diciamo che è condizione necessaria , ma non sufficiente , tenuto conto delle numerose altre variabili legate ad una difficile quantificazione come passione , talento personale , predisposizione e curiosità all'approfondimento . Assolutamente il contrario non è possibile , per condizione né necessaria né tantomeno sufficiente , cioè età troppo giovane e , soprattutto , poche bevute a corredo...

Rispondi

Fabrizio pagliardi

circa 13 anni fa - Link

Non e' celodurismo sono fatti. Io rispetto sempre i più esperti di me professionalmente, e se più grandi anagraficamente lo considero delle preziose fonti di informazione. Altrimenti si arriva ad accettare la Ridicola realtà che un sedicente giornalista con gli agganci giusti possa scrivere un libro sulla borgogna nonostante, un anno fa bevendo un aligote', fosse stupito dalle qualità di quello splendido chardonnay di quel comune minore.

Rispondi

Rina Marga

circa 13 anni fa - Link

Tanto più ridicola considerando poi che non è nemmeno uno Chardonnay, ma appunto un Aligoté

Rispondi

Alessandro Morichetti

circa 13 anni fa - Link

Io rispetto tutti ma mi fido solo delle persone che reputo oneste e trasparenti, oltre che competenti. L'esperienza è importante in ogni campo ma è UNO dei fattori e solitamente chi la sventola per darsi un tono e far sapere quanto è bravo mi ispira molto poco. E spesso i fatti confermano che faccio bene :-D.

Rispondi

luigi fracchia

circa 13 anni fa - Link

Nessuno mette in dubbio l'esperienza del personaggio Cernilli. E' la freschezza dei temi, l'aderenza al mondo web e la capacità di cavalcarlo e comprenderne i limiti e le possibilità che mi pare latitare dal Blog Doctorwine, che tristezza poi copiare il nome da altri blog internazionali, che tristezza gli articoli scritti come dei compitini alle elementari in stile pedantesco divulgativo, che tristezza e basta. Già gli editoriali del Gambero erano inutilmente messianici e polemici, dovevamo capirlo prima che brillava di luce riflessa. Diamo il benvenuto al geronto-blog in salsa polemico-ecumenica.

Rispondi

Mauro Cesi

circa 13 anni fa - Link

Signor Fracchia, in due interventi parla prima di "ghost writer" e ora di "luce riflessa", lasciando intendere più di sapere qualcosa per certo che di sospettarlo su una figura che in ambito gamberesco scrive/scriveva pezzi che poi venivano pubblicati con altra e più prestigiosa firma. E' così?

Rispondi

luigi fracchia

circa 13 anni fa - Link

No non sò nulla per certo, è solo un pensiero che mi è venuto riflettendo a memoria su anni di letture del gambero. Non ho mai amato il Cernilli, e oggi penso che all'interno di una rivista la luce degli altri illuminava anche lui, tutto qua. Quella del ghost writer era una battuta riferita alla poichezzza della prosa del blog.

Rispondi

Fabrizio pagliardi

circa 13 anni fa - Link

Ale io do per scontate determinate cose. Perché mi dovrei fidare di un disonesto?? Io sinceramente non mi sento di parlare male di un Maroni di Cernilli o di un Sangiorgi anche se spesso non condivido i loro punti di vista. Sono comunque persone che hanno una competenza e esperienza che io mi sogno. Come per altro vinogodi, prompicai, Giulio e Maurizio che tu conosci e altri. Sara' insicurezza ma ogni volta che ho bevuto con loro ho imparato qualcosa.

Rispondi