Premessa. Sono antiproibizionista e convengo con il rapporto della Commissione globale sulle politiche delle droghe, in cui si dice chiaramente che la lotta alla droga “è fallita”, con “conseguenze devastanti per la società e gli individui di tutto il mondo. (…) Le misure repressive dirette a produttori, trafficanti e consumatori di droga si sono dimostrate assolutamente negative”.

Il discorso cambia se è relativo ai consumatori che abbiano meno di 16 anni: visto che l’alcol (vino incluso) è assimilabile alla droga solo per qualche aspetto, credo che le misure repressive non abbiano senso per produttori e giovanissimi consumatori, mentre la galera ritengo sia ancora necessaria per i trafficanti e gli spacciatori, ossia per quei proprietari e dipendenti di bar, discoteche sotterranee o da spiaggia, birrerie, paninoteche, stand di fiere paesane, supermercati e negozi che continuano a servire alcol ai ragazzi. E la stessa galera dovrebbero avere tutti coloro che, a vario titolo, hanno il compito di far rispettare la legislazione vigente e fanno invece ogni sforzo per far finta di non vedere e non essere coinvolti in un compito che sarebbe per loro solo una seccatura, nel migliore dei casi.

Su La Stampa di Torino abbiamo letto a tutta pagina di un locale specializzato nello spaccio ai ragazzini di superalcolici a basso prezzo; ogni volta che passiamo al sabato sera davanti a una birreria vediamo giovanetti con i loro bravi boccali o con la bottiglietta in mano, nei bar gli intrugli a base di un qualche vino e coloranti vari, assieme a celeberrimi cocktail a base di rhum, sono spessissimo serviti a ragazze e ragazzi di quindici anni o giù di lì. E non c’è un sindaco, un magistrato, un vigile urbano, un carabiniere in borghese o in divisa, un messo comunale o un poliziotto che se ne accorga. Mai o quasi mai. Oppure può darsi che nessun membro di queste categorie veda quello che io osservo costantemente, nei bar della movida come nelle sagre dell’uva, in spiaggia come al lago.

Certo, il vino è solo una componente assolutamente minoritaria del disastro alcolico in cui sono sprofondati migliaia di ragazzi, ma non è un buon motivo per far finta di non vedere quello che succede davanti agli occhi di tutti. E non bisogna neanche generalizzare: a me stesso è successo di vedere (una sola volta in tutta la vita) un barista che si è rifiutato di dare un aperitivo alcolico a un tredicenne, come non escludo che qualcuno possa aver chiesto un documento per verificare l’età di un cliente che chiedeva il solito spritz, e puo’ addirittura darsi che qualche agente di pubblica sicurezza abbia richiamato all’ordine qualche spacciatore, però resto dell’idea che ognuno di noi dovrebbe, anche solo una volta al mese, prendere il telefonino e fare il 112, segnalando che si sta facendo del male a un ragazzo e che si sta contravvenendo all’art. 689 del codice penale, che vieta esplicitamente la somministrazione di alcolici ai minori di 16 anni (e anche su quest’età ci sarebbe molto da ridire).

Meglio una telefonata che la solita scrollata di spalle recriminando sulla fine dei valori e sul fallimento della famiglia e della scuola.